Põhjamaine lamellrehv

Teknikens Värld talverehvide test 2025

Teknikens Värld, 2025

Testi võitjaContinentalVikingContact 889
Avaldatud
17. september 2025
Rehvimõõt
235/45 R18
Rehve
6
Testiauto
Volvo V60 T6
Tingimused
Gislaved, Vistheden (Älvsbyn)

Tulemuste soojuskaart

Parimparimast 15%+ halvem

Iga lahter on mõõdetud tulemus. Värv näitab, kui kaugel see on sama katse parimast.

Testija kohtRehvVesiliug otse, km/hKütusekulu, l/milPõdratest, km/hTyreRankeri hinne
1.Continental VikingContact 8Põhjamaine lamellrehv56,70,67289
2.Goodyear UltraGrip Ice 3Põhjamaine lamellrehv63,40,672100
2.Pirelli Ice FrictionPõhjamaine lamellrehv60,40,67294
9.Michelin X-Ice SnowPõhjamaine lamellrehv620,67298
9.Nokian Tyres Hakkapeliitta R5Põhjamaine lamellrehv55,70,67186
15.Falken Winterpeak F-Snow 1Põhjamaine lamellrehv61,40,67092

Testi koht = korraldaja avaldatud järjestus (kui testis oli rohkem rehve, kui siia on kantud, on koht kogu testi rehvide seas). Hinne = TyreRankeri hinne selle testi mõõtmistest; edetabelites järjestab TyreRanker rehve oma hinde järgi.

TyreRankeri kokkuvõte

Teknikens Värld võrdles 2025. aasta testis 6 põhjamaist lamellrehvi mõõdus 235/45 R18, testiautoks oli Volvo V60 T6. TyreRanker kasutab sellest testist 3 mõõdetud näitajat.

Testija järjestuses oli parim Continental VikingContact 8, järgnesid Goodyear UltraGrip Ice 3 ja Pirelli Ice Friction. Ainult mõõtmistulemuste põhjal oli selle testi parim Goodyear UltraGrip Ice 3 (100 punkti) – testija hindab lisaks ka sõidutunnetust ja muid subjektiivseid omadusi.

Vesiliug otse: parim Goodyear UltraGrip Ice 3 (63,4 km/h), nõrgim Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 (55,7 km/h) – vahe 7,7 km/h ehk 14 %.

Kõige rohkem katseid võitis Goodyear UltraGrip Ice 3 (3: vesiliug otse, kütusekulu ja põdratest). Testija järjestuses jäi viimaseks Falken Winterpeak F-Snow 1.

Continental VikingContact 8 oli testija järjestuses 1., aga TyreRankeri hinde järgi selles testis alles 5. Mõõtmistes jäi ta nõrgemaks katsetes „vesiliug otse“. Testija hindas kõrgelt tema sõiduomadusi ja tasakaalu, mida mõõtmistulemused täielikult ei kajasta. Kõigi testide koondedetabelis on VikingContact 8 3. kohal 14 rehvi seas – teistes testides jäi ta nõrgemaks kui selles.

Michelin X-Ice Snow oli testija järjestuses 4., aga TyreRankeri hinde järgi selles testis 2. Mõõtmistes oli ta tipus katsetes „vesiliug otse“, „kütusekulu“ ja „põdratest“, mis on TyreRankeri metoodikas suure kaaluga. Testija koondhindes on suur osa ka subjektiivsetel hinnetel (sõidutunnetus, müra, mugavus), mida mõõtmistulemused ei näita. Kõigi testide koondedetabelis on X-Ice Snow 6. kohal 14 rehvi seas – teistes testides oli tema sooritus parem kui selles.

Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 oli testija järjestuses 4., aga TyreRankeri hinde järgi selles testis alles 6. Mõõtmistes jäi ta nõrgemaks katsetes „vesiliug otse“ ja „põdratest“. Testija hindas kõrgelt tema sõiduomadusi ja tasakaalu, mida mõõtmistulemused täielikult ei kajasta. Kõigi testide koondedetabelis on Hakkapeliitta R5 5. kohal 14 rehvi seas – teistes testides oli tema sooritus parem kui selles.

7,7 km/hVesiliug otse: parima ja nõrgima vahe