Põhjamaine lamellrehv

Tehnikamaailm talverehvide test 2025

Tehnikamaailm, 2025

Testi võitjaContinentalVikingContact 896
Avaldatud
1. oktoober 2025
Rehvimõõt
205/55 R16
Rehve
7
Testiauto
VW Golf
Tingimused
UTAC Automotive Testing Finland ja Aimo Niemi, UTAC Automotive Testing Finland, välitingimustes ja sisehallis eri temperatuuridel; tulemus katsete keskmine

Tulemuste soojuskaart

Parimparimast 15%+ halvem

Iga lahter on mõõdetud tulemus. Värv näitab, kui kaugel see on sama katse parimast.

Testija kohtRehvPidurdamine jääl, mKiirendus jääl, sJuhitavus jääl, sPidurdamine lumel, mKiirendus lumel, sJuhitavus lumel, sPidurdamine märjal, mJuhitavus märjal, sPidurdamine kuival, mKütusekulu, indeks (100 = testi säästlikum)TyreRankeri hinne
1.Continental VikingContact 8Põhjamaine lamellrehv47,16,35249,65,847,639,540,331,4100,996
1.Nokian Tyres Hakkapeliitta R5Põhjamaine lamellrehv47,96,75349,5648,437,940,630,810094
3.Goodyear UltraGrip Ice 3Põhjamaine lamellrehv50,27,252,749,8648,537,739,931,5100,490
4.Hankook Winter i*cept IZ3Põhjamaine lamellrehv53,57,654,650,4648,537,54031,3100,386
5.Falken Winterpeak F-Snow 1Põhjamaine lamellrehv47,97,252,650,35,949,337,541,430,8101,991
6.Michelin X-Ice SnowPõhjamaine lamellrehv45,66,856,649,96,148,341,141,832,2101,585
7.Radar Dimax IcePõhjamaine lamellrehv53,38,258,350,2649,139,441,832,6102,176

Testi koht = korraldaja avaldatud järjestus (kui testis oli rohkem rehve, kui siia on kantud, on koht kogu testi rehvide seas). Hinne = TyreRankeri hinne selle testi mõõtmistest; edetabelites järjestab TyreRanker rehve oma hinde järgi.

TyreRankeri kokkuvõte

Tehnikamaailm võrdles 2025. aasta testis 7 põhjamaist lamellrehvi mõõdus 205/55 R16, testiautoks oli VW Golf. TyreRanker kasutab sellest testist 10 mõõdetud näitajat.

Testija järjestuses oli parim Continental VikingContact 8, järgnesid Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 ja Goodyear UltraGrip Ice 3. Ka mõõtmistulemuste põhjal oli Continental VikingContact 8 selle testi parim (96 punkti).

Pidurdamine jääl: parim Michelin X-Ice Snow (45,6 m), nõrgim Hankook Winter i*cept IZ3 (53,5 m) – vahe 7,9 m ehk 17 %. Pidurdamine lumel: parim Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 (49,5 m), nõrgim Hankook Winter i*cept IZ3 (50,4 m) – vahe 0,900 m ehk 2 %. Pidurdamine märjal: parim Falken Winterpeak F-Snow 1 (37,5 m), nõrgim Michelin X-Ice Snow (41,1 m) – vahe 3,6 m ehk 10 %.

Kõige rohkem katseid võitis Continental VikingContact 8 (4: kiirendus jääl, juhitavus jääl, kiirendus lumel ja juhitavus lumel). Suurim protsentuaalne vahe tekkis katses „kiirendus jääl“ (30 %). Testija järjestuses jäi viimaseks Radar Dimax Ice.

Falken Winterpeak F-Snow 1 oli testija järjestuses 5., aga TyreRankeri hinde järgi selles testis 3. Mõõtmistes oli ta tipus katsetes „pidurdamine märjal“, „pidurdamine kuival“ ja „juhitavus jääl“, mis on TyreRankeri metoodikas suure kaaluga. Testija koondhindes on suur osa ka subjektiivsetel hinnetel (sõidutunnetus, müra, mugavus), mida mõõtmistulemused ei näita. Kõigi testide koondedetabelis on Winterpeak F-Snow 1 9. kohal 14 rehvi seas.

Testija võitja Continental VikingContact 8 on kõigi testide koondedetabelis 3. kohal 14 rehvi seas.

7,9 mPidurdamine jääl: parima ja nõrgima vahe
3,6 mPidurdamine märjal: parima ja nõrgima vahe
1,8 mPidurdamine kuival: parima ja nõrgima vahe