Dubbdäck

Tehnikamaailm vinterdäckstest 2025

Tehnikamaailm, 2025

TestvinnareNokian TyresHakkapeliitta 1090
Publicerat
1 oktober 2025
Dimension
205/55 R16
Däck
7
Testbil
VW Golf
Förhållanden
UTAC Automotive Testing Finland ja Aimo Niemi, UTAC Automotive Testing Finland, välitingimustes ja sisehallis eri temperatuuridel; tulemus katsete keskmine

Värmekarta över resultaten

Bäst15 %+ sämre än bästa

Varje ruta är ett uppmätt resultat. Färgen visar hur långt det ligger från det bästa resultatet i samma moment.

Testarens platsDäckBromsning på is, mAcceleration på is, sVäghållning på is, sBromsning på snö, mAcceleration på snö, sVäghållning på snö, sBromsning på vått, mVäghållning på vått, sBromsning på torrt, mBränsleförbrukning, indeks (100 = testi säästlikum)TyreRanker-betyg
1.Nokian Tyres Hakkapeliitta 10Dubbdäck33,94,851,450,3648,337,341,532,4100,690
2.Michelin X-Ice North 4Dubbdäck37,75,150,350,15,948,437,841,332,1101,887
2.Goodyear UltraGrip Arctic 2Dubbdäck36,95,752,150,15,947,93640,631,9102,987
2.Continental IceContact 3Dubbdäck42,56,152,549,85,948,235,540,131,5102,584
5.Bridgestone Blizzak Spike 3Dubbdäck32,34,650,550,6649,636,341,533,4103,390
5.Pirelli Ice Zero 2Dubbdäck41,65,351,849,95,949,234,34131,6102,487
7.Kumho WinterCraft ice Wi32Dubbdäck33,14,752,851648,840,842,132,2102,187

Testets plats = arrangörens publicerade rangordning (om testet omfattade fler däck än som visas här gäller placeringen bland alla däck i testet). Betyg = TyreRanker-betyget utifrån mätningarna i det här testet; i topplistorna rangordnar TyreRanker däcken efter sitt eget betyg.

TyreRankers sammanfattning

I sitt test från 2025 jämförde Tehnikamaailm 7 dubbdäck i 205/55 R16 (testbil: VW Golf). TyreRanker använder 10 uppmätta värden från testet.

Bäst i testarens rangordning var Nokian Tyres Hakkapeliitta 10, följt av Michelin X-Ice North 4 och Goodyear UltraGrip Arctic 2. Även utifrån mätresultaten var Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 bäst i det här testet (90 poäng).

Bromsning på is: bäst var Bridgestone Blizzak Spike 3 (32,3 m), svagast Continental IceContact 3 (42,5 m) – en skillnad på 10,2 m, det vill säga 32 %. Bromsning på snö: bäst var Continental IceContact 3 (49,8 m), svagast Kumho WinterCraft ice Wi32 (51,0 m) – en skillnad på 1,200 m, det vill säga 2 %. Bromsning på vått: bäst var Pirelli Ice Zero 2 (34,3 m), svagast Kumho WinterCraft ice Wi32 (40,8 m) – en skillnad på 6,5 m, det vill säga 19 %.

Continental IceContact 3 vann flest moment (3: bromsning på snö, väghållning på vått och bromsning på torrt). Den största procentuella skillnaden uppstod i momentet ”acceleration på is” (33 %). Sist i testarens rangordning hamnade Kumho WinterCraft ice Wi32.

Continental IceContact 3 kom på plats 2 i testarens rangordning, men bara på plats 7 enligt TyreRanker-betyget i det här testet. I mätningarna var däcket svagare i ”bromsning på is”, ”väghållning på is” och ”acceleration på is”. Testaren gav höga betyg åt däckets köregenskaper och balans, något som mätresultaten inte helt återspeglar. I den samlade topplistan över alla tester ligger IceContact 3 på plats 7 av 9 däck – i andra tester var det svagare än i det här.

Bridgestone Blizzak Spike 3 kom på plats 5 i testarens rangordning, men på plats 2 enligt TyreRanker-betyget i det här testet. I mätningarna låg däcket i topp i ”bromsning på is”, ”väghållning på is” och ”acceleration på is”, som väger tungt i TyreRankers metod. Testarens totalbetyg bygger till stor del även på subjektiva bedömningar (körkänsla, buller, komfort) som mätresultaten inte visar. I den samlade topplistan över alla tester ligger Blizzak Spike 3 på plats 2 av 9 däck – i andra tester presterade det bättre än i det här.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 kom på plats 2 i testarens rangordning, men bara på plats 4 enligt TyreRanker-betyget i det här testet. I mätningarna var däcket svagare i ”bränsleförbrukning” och ”acceleration på is”. Testaren gav höga betyg åt däckets köregenskaper och balans, något som mätresultaten inte helt återspeglar. I den samlade topplistan över alla tester ligger UltraGrip Arctic 2 på plats 4 av 9 däck – i andra tester var det svagare än i det här.

Testarens vinnare Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 ligger på plats 5 av 9 däck i den samlade topplistan över alla tester.

10,2 mBromsning på is: skillnad mellan bäst och sämst
6,5 mBromsning på vått: skillnad mellan bäst och sämst
1,9 mBromsning på torrt: skillnad mellan bäst och sämst