Nordiskt friktionsdäck

Tehnikamaailm vinterdäckstest 2025

Tehnikamaailm, 2025

TestvinnareContinentalVikingContact 896
Publicerat
1 oktober 2025
Dimension
205/55 R16
Däck
7
Testbil
VW Golf
Förhållanden
UTAC Automotive Testing Finland ja Aimo Niemi, UTAC Automotive Testing Finland, välitingimustes ja sisehallis eri temperatuuridel; tulemus katsete keskmine

Värmekarta över resultaten

Bäst15 %+ sämre än bästa

Varje ruta är ett uppmätt resultat. Färgen visar hur långt det ligger från det bästa resultatet i samma moment.

Testarens platsDäckBromsning på is, mAcceleration på is, sVäghållning på is, sBromsning på snö, mAcceleration på snö, sVäghållning på snö, sBromsning på vått, mVäghållning på vått, sBromsning på torrt, mBränsleförbrukning, indeks (100 = testi säästlikum)TyreRanker-betyg
1.Continental VikingContact 8Nordiskt friktionsdäck47,16,35249,65,847,639,540,331,4100,996
1.Nokian Tyres Hakkapeliitta R5Nordiskt friktionsdäck47,96,75349,5648,437,940,630,810094
3.Goodyear UltraGrip Ice 3Nordiskt friktionsdäck50,27,252,749,8648,537,739,931,5100,490
4.Hankook Winter i*cept IZ3Nordiskt friktionsdäck53,57,654,650,4648,537,54031,3100,386
5.Falken Winterpeak F-Snow 1Nordiskt friktionsdäck47,97,252,650,35,949,337,541,430,8101,991
6.Michelin X-Ice SnowNordiskt friktionsdäck45,66,856,649,96,148,341,141,832,2101,585
7.Radar Dimax IceNordiskt friktionsdäck53,38,258,350,2649,139,441,832,6102,176

Testets plats = arrangörens publicerade rangordning (om testet omfattade fler däck än som visas här gäller placeringen bland alla däck i testet). Betyg = TyreRanker-betyget utifrån mätningarna i det här testet; i topplistorna rangordnar TyreRanker däcken efter sitt eget betyg.

TyreRankers sammanfattning

I sitt test från 2025 jämförde Tehnikamaailm 7 nordiska friktionsdäck i 205/55 R16 (testbil: VW Golf). TyreRanker använder 10 uppmätta värden från testet.

Bäst i testarens rangordning var Continental VikingContact 8, följt av Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 och Goodyear UltraGrip Ice 3. Även utifrån mätresultaten var Continental VikingContact 8 bäst i det här testet (96 poäng).

Bromsning på is: bäst var Michelin X-Ice Snow (45,6 m), svagast Hankook Winter i*cept IZ3 (53,5 m) – en skillnad på 7,9 m, det vill säga 17 %. Bromsning på snö: bäst var Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 (49,5 m), svagast Hankook Winter i*cept IZ3 (50,4 m) – en skillnad på 0,900 m, det vill säga 2 %. Bromsning på vått: bäst var Falken Winterpeak F-Snow 1 (37,5 m), svagast Michelin X-Ice Snow (41,1 m) – en skillnad på 3,6 m, det vill säga 10 %.

Continental VikingContact 8 vann flest moment (4: acceleration på is, väghållning på is, acceleration på snö och väghållning på snö). Den största procentuella skillnaden uppstod i momentet ”acceleration på is” (30 %). Sist i testarens rangordning hamnade Radar Dimax Ice.

Falken Winterpeak F-Snow 1 kom på plats 5 i testarens rangordning, men på plats 3 enligt TyreRanker-betyget i det här testet. I mätningarna låg däcket i topp i ”bromsning på vått”, ”bromsning på torrt” och ”väghållning på is”, som väger tungt i TyreRankers metod. Testarens totalbetyg bygger till stor del även på subjektiva bedömningar (körkänsla, buller, komfort) som mätresultaten inte visar. I den samlade topplistan över alla tester ligger Winterpeak F-Snow 1 på plats 9 av 14 däck.

Testarens vinnare Continental VikingContact 8 ligger på plats 3 av 14 däck i den samlade topplistan över alla tester.

7,9 mBromsning på is: skillnad mellan bäst och sämst
3,6 mBromsning på vått: skillnad mellan bäst och sämst
1,8 mBromsning på torrt: skillnad mellan bäst och sämst