Vasaras riepa

Auto Bild vasaras riepu tests 2025

Auto Bild, 2025

Testa uzvarētājaMichelinPilot Sport 593
Publicēts
2025. gada 10. marts
Riepu izmērs
225/40 R18
Riepas
20

Rezultātu siltuma karte

Labākaispar 15%+ sliktāks nekā labākais

Katra šūna ir izmērīts rezultāts. Krāsa parāda, cik tālu tas ir no tās pašas disciplīnas labākā rezultāta.

Testētāja vietaRiepaBremzēšana uz slapja seguma, mVadāmība uz slapja seguma, km/hSānu saķere uz slapja seguma, sBremzēšana uz sausa seguma, mVadāmība uz sausa seguma, km/hAkvaplanēšana taisnē, km/hAkvaplanēšana līkumā, m/s²Ārējais troksnis, dBBraukšanas komforts, PointsRites pretestība, kg/tTyreRanker vērtējums
1.Michelin Pilot Sport 5Vasaras riepa43,273,314,833,5120,580,53,374,358,993
1.Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6Vasaras riepa44,27314,734120,980,33,271,34,7992
3.Bridgestone Potenza SportVasaras riepa43,173,514,632,6120,679,1374,64,39,293
4.Hankook Ventus EvoVasaras riepa42,773,514,634120,980,73,273,158,794
4.Continental PremiumContact 7Vasaras riepa44,273,214,934,6119,881,13,47358,492
4.Kumho Ecsta PS71Vasaras riepa42,873,814,734,1118,681,33,175,44,79,291
7.Falken Ziex ZE320Vasaras riepa46,173,914,933119,479,92,972,15990
8.Toyo Proxes ComfortVasaras riepa47,571,9153411979,9372,44,38,685
9.Dunlop SportMaxx RT 2Vasaras riepa49,171,71535,2118,281,13,573,659,485
10.Sailun Atrezzo ZSR2Vasaras riepa44,873,314,934,2119,180,43,173,34,38,788
11.Linglong Sport MasterVasaras riepa42,872,814,734,1118,9802,973,14,39,888
12.Maxxis Victra Sport 5Vasaras riepa45,57214,933,9116,780,6372,23,99,484
13.Vredestein Ultrac ProVasaras riepa48,871,315,235117,480,73,473,559,283
14.Pirelli P Zero PZ4Vasaras riepa50,572,614,934,6120,279,937458,984
14.Laufenn S Fit EQ PlusVasaras riepa46,471,915,234,9117,179,52,77458,781
14.Nexen N Fera Sport SU2Vasaras riepa48,371,715,135114,779,62,972,158,481
17.Giti GitiSportS2Vasaras riepa48,370,715,235,4117,781,43,372,64,3982
17.Nokian Tyres Powerproof 1Vasaras riepa47,571,81534,8117,180,52,872,74,38,981
19.Yokohama Advan Sport V107Vasaras riepa49,671,415,433,8119,778,83,374,83,910,681
20.Firestone Firehawk SportVasaras riepa48,771,315,134,6116,979,73,173,64,37,682

Testa vieta = rīkotāja publicētā secība (ja testā bija vairāk riepu, nekā šeit norādīts, vieta ir noteikta starp visām testa riepām). Vērtējums = TyreRanker vērtējums no šī testa mērījumiem; reitingos TyreRanker sakārto riepas pēc sava vērtējuma.

TyreRanker kopsavilkums

Auto Bild 2025. gada vasaras riepu testā tika salīdzinātas riepas (kopā 20) izmērā 225/40 R18. TyreRanker izmanto šī testa izmērītos rādītājus – kopā 10.

Testētāja secībā labākā bija Michelin Pilot Sport 5, tai sekoja Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 un Bridgestone Potenza Sport. Vērtējot tikai pēc mērījumu rezultātiem, šī testa labākā bija Hankook Ventus Evo (94 p.) – testētājs papildus vērtē arī braukšanas sajūtu un citas subjektīvas īpašības.

Bremzēšana uz slapja seguma: labākā Hankook Ventus Evo (42,7 m), vājākā Pirelli P Zero PZ4 (50,5 m) – starpība 7,8 m jeb 18 %. Bremzēšana uz sausa seguma: labākā Bridgestone Potenza Sport (32,6 m), vājākā Giti GitiSportS2 (35,4 m) – starpība 2,8 m jeb 9 %. Akvaplanēšana taisnē: labākā Giti GitiSportS2 (81,4 km/h), vājākā Yokohama Advan Sport V107 (78,8 km/h) – starpība 2,6 km/h jeb 3 %.

Visvairāk disciplīnās uzvarēja Hankook Ventus Evo (2: bremzēšana uz slapja seguma un braukšanas komforts). Lielākā procentuālā starpība bija disciplīnā „rites pretestība“ (39 %). Testētāja secībā pēdējā bija Firestone Firehawk Sport.

Nexen N Fera Sport SU2 testētāja secībā ieņēma 14. vietu, bet pēc TyreRanker vērtējuma šajā testā tikai 20. vietu. Testētājs augstu novērtēja tās braukšanas īpašības un līdzsvarotību, ko mērījumu rezultāti pilnībā neatspoguļo. Visu testu kopējā reitingā N Fera Sport SU2 ir 57. vietā 62 riepu vidū – citos testos tā bija vājāka nekā šajā.

Firestone Firehawk Sport testētāja secībā ieņēma 20. vietu, bet pēc TyreRanker vērtējuma šajā testā – 15. vietu. Mērījumos tā bija starp labākajām disciplīnās „vadāmība uz slapja seguma“ un „rites pretestība“, kurām TyreRanker metodikā ir liels svars. Testētāja kopvērtējumā liela nozīme ir arī subjektīviem vērtējumiem (braukšanas sajūta, troksnis, komforts), ko mērījumu rezultāti neparāda. Visu testu kopējā reitingā Firehawk Sport ir 56. vietā 62 riepu vidū.

Laufenn S Fit EQ Plus testētāja secībā ieņēma 14. vietu, bet pēc TyreRanker vērtējuma šajā testā tikai 18. vietu. Mērījumos tā bija vājāka disciplīnās „akvaplanēšana līkumā“. Testētājs augstu novērtēja tās braukšanas īpašības un līdzsvarotību, ko mērījumu rezultāti pilnībā neatspoguļo. Visu testu kopējā reitingā S Fit EQ Plus ir 39. vietā 62 riepu vidū.

Testētāja uzvarētāja Michelin Pilot Sport 5 visu testu kopējā reitingā ir 10. vietā 62 riepu vidū.

7,8 mBremzēšana uz slapja seguma: starpība starp labāko un vājāko
2,8 mBremzēšana uz sausa seguma: starpība starp labāko un vājāko