Ziemeļvalstu berzes riepa

Teknikens Värld ziemas riepu tests 2025

Teknikens Värld, 2025

Testa uzvarētājaContinentalVikingContact 889
Publicēts
2025. gada 17. septembris
Riepu izmērs
235/45 R18
Riepas
6
Testa automašīna
Volvo V60 T6
Apstākļi
Gislaved, Vistheden (Älvsbyn)

Rezultātu siltuma karte

Labākaispar 15%+ sliktāks nekā labākais

Katra šūna ir izmērīts rezultāts. Krāsa parāda, cik tālu tas ir no tās pašas disciplīnas labākā rezultāta.

Testētāja vietaRiepaAkvaplanēšana taisnē, km/hDegvielas patēriņš, l/milAļņa tests, km/hTyreRanker vērtējums
1.Continental VikingContact 8Ziemeļvalstu berzes riepa56,70,67289
2.Goodyear UltraGrip Ice 3Ziemeļvalstu berzes riepa63,40,672100
2.Pirelli Ice FrictionZiemeļvalstu berzes riepa60,40,67294
9.Michelin X-Ice SnowZiemeļvalstu berzes riepa620,67298
9.Nokian Tyres Hakkapeliitta R5Ziemeļvalstu berzes riepa55,70,67186
15.Falken Winterpeak F-Snow 1Ziemeļvalstu berzes riepa61,40,67092

Testa vieta = rīkotāja publicētā secība (ja testā bija vairāk riepu, nekā šeit norādīts, vieta ir noteikta starp visām testa riepām). Vērtējums = TyreRanker vērtējums no šī testa mērījumiem; reitingos TyreRanker sakārto riepas pēc sava vērtējuma.

TyreRanker kopsavilkums

Teknikens Värld 2025. gada Ziemeļvalstu berzes riepu testā tika salīdzinātas riepas (kopā 6) izmērā 235/45 R18, testa automašīna – Volvo V60 T6. TyreRanker izmanto šī testa izmērītos rādītājus – kopā 3.

Testētāja secībā labākā bija Continental VikingContact 8, tai sekoja Goodyear UltraGrip Ice 3 un Pirelli Ice Friction. Vērtējot tikai pēc mērījumu rezultātiem, šī testa labākā bija Goodyear UltraGrip Ice 3 (100 p.) – testētājs papildus vērtē arī braukšanas sajūtu un citas subjektīvas īpašības.

Akvaplanēšana taisnē: labākā Goodyear UltraGrip Ice 3 (63,4 km/h), vājākā Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 (55,7 km/h) – starpība 7,7 km/h jeb 14 %.

Visvairāk disciplīnās uzvarēja Goodyear UltraGrip Ice 3 (3: akvaplanēšana taisnē, degvielas patēriņš un aļņa tests). Testētāja secībā pēdējā bija Falken Winterpeak F-Snow 1.

Continental VikingContact 8 testētāja secībā ieņēma 1. vietu, bet pēc TyreRanker vērtējuma šajā testā tikai 5. vietu. Mērījumos tā bija vājāka disciplīnās „akvaplanēšana taisnē“. Testētājs augstu novērtēja tās braukšanas īpašības un līdzsvarotību, ko mērījumu rezultāti pilnībā neatspoguļo. Visu testu kopējā reitingā VikingContact 8 ir 3. vietā 14 riepu vidū – citos testos tā bija vājāka nekā šajā.

Michelin X-Ice Snow testētāja secībā ieņēma 4. vietu, bet pēc TyreRanker vērtējuma šajā testā – 2. vietu. Mērījumos tā bija starp labākajām disciplīnās „akvaplanēšana taisnē“, „degvielas patēriņš“ un „aļņa tests“, kurām TyreRanker metodikā ir liels svars. Testētāja kopvērtējumā liela nozīme ir arī subjektīviem vērtējumiem (braukšanas sajūta, troksnis, komforts), ko mērījumu rezultāti neparāda. Visu testu kopējā reitingā X-Ice Snow ir 6. vietā 14 riepu vidū – citos testos tās sniegums bija labāks nekā šajā.

Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 testētāja secībā ieņēma 4. vietu, bet pēc TyreRanker vērtējuma šajā testā tikai 6. vietu. Mērījumos tā bija vājāka disciplīnās „akvaplanēšana taisnē“ un „aļņa tests“. Testētājs augstu novērtēja tās braukšanas īpašības un līdzsvarotību, ko mērījumu rezultāti pilnībā neatspoguļo. Visu testu kopējā reitingā Hakkapeliitta R5 ir 5. vietā 14 riepu vidū – citos testos tās sniegums bija labāks nekā šajā.

7,7 km/hAkvaplanēšana taisnē: starpība starp labāko un vājāko