Keskieurooppalainen talvirengas

Teknikens Värld talvirengastesti 2024

Teknikens Värld, 2024

Testin voittaja TyreRanker-pisteiden mukaanContinentalWinterContact TS 87096
Julkaistu
18. syyskuuta 2024
Rengaskoko
225/50 R17
Renkaita
5
Testiauto
Volvo V60
Olosuhteet
Gislaved, Vistheden (Älvsbyn), Björkvik Ring, lennuväli, 70 km/h

Tulosten lämpökartta

Parasvähintään 15 % parasta heikompi

Jokainen solu on mitattu tulos. Väri kertoo, kuinka kaukana se on saman kokeen parhaasta tuloksesta.

Testaajan sijaRengasVesiliirto suoralla, km/hPolttoaineenkulutus, l/milHirvitesti, km/hTyreRanker-pisteet
6.Continental WinterContact TS 870Keskieurooppalainen talvirengas770,67696
8.Goodyear UltraGrip Performance 3Keskieurooppalainen talvirengas80,50,67496
8.Pirelli Cinturato Winter 2Keskieurooppalainen talvirengas77,70,67694
8.Michelin Alpin 6Keskieurooppalainen talvirengas77,30,67491
11.Nokian Tyres Snowproof 2Keskieurooppalainen talvirengas77,10,67290

Testin sija = järjestäjän julkaisema järjestys (jos testissä oli enemmän renkaita kuin tähän on merkitty, sija on koko testin renkaiden joukossa). Pisteet = TyreRanker-pisteet tämän testin mittauksista; rankingeissa TyreRanker järjestää renkaat omien pisteidensä mukaan.

TyreRankerin yhteenveto

Teknikens Värld vertasi vuoden 2024 testissä 5 keskieurooppalaista talvirengasta koossa 225/50 R17, testiautona oli Volvo V60. TyreRanker käyttää tästä testistä 3 mitattua suuretta.

Testaajan järjestyksessä niistä paras oli Continental WinterContact TS 870 (koko testissä 6. sija), seuraavina Goodyear UltraGrip Performance 3 (8.) ja Pirelli Cinturato Winter 2 (8.). Myös mittaustulosten perusteella Continental WinterContact TS 870 oli testin paras (96 pistettä).

Vesiliirto suoralla: paras Goodyear UltraGrip Performance 3 (80,5 km/h), heikoin Continental WinterContact TS 870 (77,0 km/h) – ero 3,5 km/h eli 5 %.

Eniten kokeita voitti Continental WinterContact TS 870 (2: polttoaineenkulutus ja hirvitesti). Suurin prosentuaalinen ero syntyi kokeessa ”polttoaineenkulutus” (6 %). Niistä testaajan järjestyksessä viimeiseksi jäi Nokian Tyres Snowproof 2 (11. sija).

Michelin Alpin 6 oli testaajan järjestyksessä (tämän testin keskieurooppalaisten talvirenkaiden joukossa) sijalla 2, mutta TyreRanker-pisteiden mukaan tässä testissä vasta sijalla 4. Mittauksissa se jäi heikommaksi kokeissa ”polttoaineenkulutus”. Testaaja arvosti korkealle sen ajo-ominaisuuksia ja tasapainoa, joita mittaustulokset eivät täysin heijasta.

3,5 km/hVesiliirto suoralla: parhaan ja heikoimman ero