Nordisk piggfritt vinterdekk

Tehnikamaailm vinterdekktest 2025

Name: Tehnikamaailm vinterdekktest 2025
Creator: Tehnikamaailm

Tehnikamaailm, 2025

TestvinnerContinentalVikingContact 896

Publisert: 1. oktober 2025
Dekkdimensjon: 205/55 R16
Dekk: 7
Testbil: VW Golf
Forhold: UTAC Automotive Testing Finland ja Aimo Niemi, UTAC Automotive Testing Finland, välitingimustes ja sisehallis eri temperatuuridel; tulemus katsete keskmine

Varmekart over resultatene

Best15 %+ dårligere enn best

Hver celle er et målt resultat. Fargen viser hvor langt det ligger fra det beste i samme øvelse.

Testerens plassering	Dekk	Bremsing på is, m	Akselerasjon på is, s	Kjøreegenskaper på is, s	Bremsing på snø, m	Akselerasjon på snø, s	Kjøreegenskaper på snø, s	Bremsing på våt vei, m	Kjøreegenskaper på våt vei, s	Bremsing på tørr vei, m	Drivstofforbruk, indeks (100 = testi säästlikum)	TyreRanker-poeng
1.	Continental VikingContact 8Nordisk piggfritt vinterdekk	47,1	6,3	52	49,6	5,8	47,6	39,5	40,3	31,4	100,9	96
1.	Nokian Tyres Hakkapeliitta R5Nordisk piggfritt vinterdekk	47,9	6,7	53	49,5	6	48,4	37,9	40,6	30,8	100	94
3.	Goodyear UltraGrip Ice 3Nordisk piggfritt vinterdekk	50,2	7,2	52,7	49,8	6	48,5	37,7	39,9	31,5	100,4	90
4.	Hankook Winter i*cept IZ3Nordisk piggfritt vinterdekk	53,5	7,6	54,6	50,4	6	48,5	37,5	40	31,3	100,3	86
5.	Falken Winterpeak F-Snow 1Nordisk piggfritt vinterdekk	47,9	7,2	52,6	50,3	5,9	49,3	37,5	41,4	30,8	101,9	91
6.	Michelin X-Ice SnowNordisk piggfritt vinterdekk	45,6	6,8	56,6	49,9	6,1	48,3	41,1	41,8	32,2	101,5	85
7.	Radar Dimax IceNordisk piggfritt vinterdekk	53,3	8,2	58,3	50,2	6	49,1	39,4	41,8	32,6	102,1	76

Testplassering = rekkefølgen arrangøren publiserte (hadde testen flere dekk enn dem som er ført opp her, gjelder plasseringen blant alle dekkene i testen). Poeng = TyreRanker-poeng beregnet fra målingene i denne testen; i rangeringene sorterer TyreRanker dekkene etter egne poeng.

TyreRankers oppsummering

I testen fra 2025 sammenlignet Tehnikamaailm 7 nordiske piggfrie vinterdekk i 205/55 R16, med VW Golf som testbil. TyreRanker bruker 10 målte verdier fra denne testen.

I testerens rangering var Continental VikingContact 8 best, fulgt av Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 og Goodyear UltraGrip Ice 3. Også ut fra måleresultatene var Continental VikingContact 8 best i denne testen (96 poeng).

Bremsing på is: best var Michelin X-Ice Snow (45,6 m), svakest Hankook Winter i*cept IZ3 (53,5 m) – en forskjell på 7,9 m, eller 17 %. Bremsing på snø: best var Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 (49,5 m), svakest Hankook Winter i*cept IZ3 (50,4 m) – en forskjell på 0,900 m, eller 2 %. Bremsing på våt vei: best var Falken Winterpeak F-Snow 1 (37,5 m), svakest Michelin X-Ice Snow (41,1 m) – en forskjell på 3,6 m, eller 10 %.

Continental VikingContact 8 vant flest øvelser (4: akselerasjon på is, kjøreegenskaper på is, akselerasjon på snø og kjøreegenskaper på snø). Den største prosentvise forskjellen var i øvelsen «akselerasjon på is» (30 %). Radar Dimax Ice ble sist i testerens rangering.

Falken Winterpeak F-Snow 1 var nr. 5 i testerens rangering, men nr. 3 etter TyreRanker-poengene i denne testen. I målingene lå dekket i toppen i «bremsing på våt vei», «bremsing på tørr vei» og «kjøreegenskaper på is», som veier tungt i TyreRankers metode. Testerens totalkarakter legger også stor vekt på subjektive vurderinger (kjørefølelse, støy, komfort) som måleresultatene ikke viser. I den samlede rangeringen for alle tester ligger Winterpeak F-Snow 1 på 9. plass blant 14 dekk.

Testerens vinner, Continental VikingContact 8, ligger på 3. plass blant 14 dekk i den samlede rangeringen for alle tester.

7,9 mBremsing på is: forskjell mellom beste og svakeste

3,6 mBremsing på våt vei: forskjell mellom beste og svakeste

1,8 mBremsing på tørr vei: forskjell mellom beste og svakeste