Centrāleiropas ziemas riepa

Teknikens Värld ziemas riepu tests 2024

Name: Teknikens Värld ziemas riepu tests 2024
Creator: Teknikens Värld

Teknikens Värld, 2024

Testa uzvarētāja pēc TyreRanker vērtējumaContinentalWinterContact TS 87096

Publicēts: 2024. gada 18. septembris
Riepu izmērs: 225/50 R17
Riepas: 5
Testa automašīna: Volvo V60
Apstākļi: Gislaved, Vistheden (Älvsbyn), Björkvik Ring, lennuväli, 70 km/h

Rezultātu siltuma karte

Labākaispar 15%+ sliktāks nekā labākais

Katra šūna ir izmērīts rezultāts. Krāsa parāda, cik tālu tas ir no tās pašas disciplīnas labākā rezultāta.

Testētāja vieta	Riepa	Akvaplanēšana taisnē, km/h	Degvielas patēriņš, l/mil	Aļņa tests, km/h	TyreRanker vērtējums
6.	Continental WinterContact TS 870Centrāleiropas ziemas riepa	77	0,6	76	96
8.	Goodyear UltraGrip Performance 3Centrāleiropas ziemas riepa	80,5	0,6	74	96
8.	Pirelli Cinturato Winter 2Centrāleiropas ziemas riepa	77,7	0,6	76	94
8.	Michelin Alpin 6Centrāleiropas ziemas riepa	77,3	0,6	74	91
11.	Nokian Tyres Snowproof 2Centrāleiropas ziemas riepa	77,1	0,6	72	90

Testa vieta = rīkotāja publicētā secība (ja testā bija vairāk riepu, nekā šeit norādīts, vieta ir noteikta starp visām testa riepām). Vērtējums = TyreRanker vērtējums no šī testa mērījumiem; reitingos TyreRanker sakārto riepas pēc sava vērtējuma.

TyreRanker kopsavilkums

Teknikens Värld 2024. gada Centrāleiropas ziemas riepu testā tika salīdzinātas riepas (kopā 5) izmērā 225/50 R17, testa automašīna – Volvo V60. TyreRanker izmanto šī testa izmērītos rādītājus – kopā 3.

Testētāja secībā labākā no tām bija Continental WinterContact TS 870 (visā testā 6. vieta), tai sekoja Goodyear UltraGrip Performance 3 (8.) un Pirelli Cinturato Winter 2 (8.). Arī pēc mērījumu rezultātiem Continental WinterContact TS 870 bija šī testa labākā (96 p.).

Akvaplanēšana taisnē: labākā Goodyear UltraGrip Performance 3 (80,5 km/h), vājākā Continental WinterContact TS 870 (77,0 km/h) – starpība 3,5 km/h jeb 5 %.

Visvairāk disciplīnās uzvarēja Continental WinterContact TS 870 (2: degvielas patēriņš un aļņa tests). Lielākā procentuālā starpība bija disciplīnā „degvielas patēriņš“ (6 %). No tām testētāja secībā viszemāk ierindota bija Nokian Tyres Snowproof 2 (11. vieta).

Michelin Alpin 6 testētāja secībā (šī testa Centrāleiropas ziemas riepu vidū) ieņēma 2. vietu, bet pēc TyreRanker vērtējuma šajā testā tikai 4. vietu. Mērījumos tā bija vājāka disciplīnās „degvielas patēriņš“. Testētājs augstu novērtēja tās braukšanas īpašības un līdzsvarotību, ko mērījumu rezultāti pilnībā neatspoguļo.

3,5 km/hAkvaplanēšana taisnē: starpība starp labāko un vājāko